Владимир Карасёв: Переход Запада на «Зеленый курс» рухнул

Ежедневно цены на газ «радуют» европейских руководителей своим ростом. И это событие уничтожает все планы Запада по переходу на «зеленую повестку». Как не пытается Европейский союз сохранить свои планы по снижению потребления «грязных» энергоносителей, растущие счета европейцев за электроэнергию сводят все попытки на «нет». свои "зеленые" цели на фоне растущих счетов за электроэнергию. Рост цен на энергоносители, вызван в первую очередь проблемами с поставкой топлива в преддверии зимы. Причем эти проблемы себе большинство стран Европы создали сами. Те страны, кто наперед озаботился заключением соглашения с российским «Газпромом» сейчас спокойно ожидают Рождества. Для остальных Европейская комиссия представит варианты решения проблемы.Европейскую комиссию предоставить 27 государствам-членам варианты решения проблемы. Цитата Еврокомиссара по энергетике Кадри Симсон: «Комиссия представит на следующей неделе набор мер, которые государства-члены могут принять в соответствии с законодательством ЕС, как в краткосрочной, так и в среднесрочной перспективе. Европа должна предпринять быстрые скоординированные действия на уровне государств-членов, используя силу своего единого рынка и повышая свою готовность к будущему кризису». Что интересно, Симсон так и не признала пагубность перехода Европы на «Зеленый курс», назвав эту сделку единственным долгосрочным решением энергетической проблемы Европы. Ну-ну… Так долго Европа готовилась к экозиме, но вдруг выяснилось, что без русского газа никак не обойтись. Давайте вспомним как глава «Зеленого курса» ЕС Франц Тиммерманс исключил из списка желательных низкоуглеродистые источники энергии и заявил о том, что газу не место в Европе на время переходного периода. Где там сейчас Тиммерманс? Не слышно громких заявлений о вреде русского газа. В течение многих лет Европа выводила из эксплуатации угольные электростанции и строила солнечные и ветряные, стремясь стать самым зеленым континентом на планете. Теперь Брюссель получает первые «бонусы» от своего низкоуглеродного праздника. Цитата исполнительного директора итальянской энергокомпании «Snam» Марко Альверы: «Настанут очень неприятные времена, если мы не будем действовать быстро, чтобы попытаться заполнить каждый дюйм наших хранилищ. Можно прожить неделю без электричества, но выжить без газа невозможно». Это прямой намек на планы Европы по уходу от газа к полной электрификации. Авторы «Зеленого курса» убеждали, что все будет дешево и легко. Глава британского правительства Борис Джонсон говорил о том, как легко быть зеленым и обещал, что Великобритания станет ядерной и на 100% зеленой к 2035 году. Время пока у Джонсона есть, а пока Великобританию накрыло сразу несколькими проблемами: пандемия, энергетика и последствия выхода из ЕС. Англичане сталкиваются продуктов впервые с конца 70-х годов. Китайские заводы закрываются из-за нехватки электроэнергии и перспективы у них мрачные. Правительство Китая решило перейти на «зеленую программу» и ввело более строгие правила выбросов в атмосферу для промышленных производителей. Но оказалось, что легко не будет и зимой в Китае могут наступить перебои с топливом. Впервые за много лет. В итоге решение было признано ошибочным и отменено, но запустить заводы будет тяжело, и поставки угля на предприятия нарастить тоже проблематично. Годами уничтожали уголь как вредное топливо, но взамен ничего не дали. И теперь уголь становится реально золотым. Он нужен. Энергетический кризис показал, что ни ветровая, ни солнечная энергия не могут соревноваться в эффективности с углем, нефтью или газом. В России это знают. В Европе, Китае и США решили рискнуть и заменить ископаемое топливо. Теперь они все страдают от энергетического кризиса. Именно политика перехода к чистой энергии вызвала высокие цены на энергоносители, так как эта политика препятствовала инвестициям в новую добычу нефти, газа и угля. Именно эта политика привела к отключению угольных и атомных электростанций, что привело к сокращению генерирующих мощностей, которые просто не могут быть заменены ветром или солнечной энергией, потому что ветер и солнечная энергия не генерируют энергию непрерывно. И именно эта политика в Европе, Китае, Северной Америке и других странах, если она не будет пересмотрена для лучшего отражения реальности, обречет миллиарды людей на отключения электроэнергии, нехватку энергии и еще более высокие счета за электроэнергию.

Ежедневно цены на газ «радуют» европейских руководителей своим ростом. И это событие уничтожает все планы Запада по переходу на «зеленую повестку»

Как не пытается  Европейский союз сохранить свои планы по снижению потребления «грязных» энергоносителей, растущие счета европейцев за электроэнергию сводят все попытки на «нет».

Рост цен на энергоносители, вызван в первую очередь проблемами с поставкой топлива в преддверии зимы. Причем эти проблемы себе большинство стран Европы создали сами. Те страны, кто наперед озаботился заключением соглашения с российским «Газпромом» сейчас спокойно ожидают Рождества.

Для остальных Европейская комиссия представит варианты решения проблемы.Европейскую комиссию предоставить 27 государствам-членам варианты решения проблемы.

Цитата Еврокомиссара по энергетике Кадри Симсон:

 «Комиссия представит на следующей неделе набор мер, которые государства-члены могут принять в соответствии с законодательством ЕС, как в краткосрочной, так и в среднесрочной перспективе. Европа должна предпринять быстрые скоординированные действия на уровне государств-членов, используя силу своего единого рынка и повышая свою готовность к будущему кризису».

Что интересно, Симсон так и не признала пагубность перехода Европы на «Зеленый курс», назвав эту сделку единственным долгосрочным решением энергетической проблемы Европы. Ну-ну…

Так долго Европа готовилась к экозиме, но вдруг выяснилось, что без русского газа никак не обойтись.

Давайте вспомним как глава «Зеленого курса» ЕС Франц Тиммерманс исключил из списка желательных низкоуглеродистые источники энергии и заявил о том, что газу не место в Европе на время переходного периода.

Где там сейчас Тиммерманс? Не слышно громких заявлений о вреде русского газа.

В течение многих лет Европа выводила из эксплуатации угольные электростанции и строила солнечные и ветряные, стремясь стать самым зеленым континентом на планете.

Теперь Брюссель получает первые «бонусы» от своего низкоуглеродного праздника.

Цитата исполнительного директора итальянской энергокомпании «Snam» Марко Альверы:

«Настанут очень неприятные времена, если мы не будем действовать быстро, чтобы попытаться заполнить каждый дюйм наших хранилищ. Можно прожить неделю без электричества, но выжить без газа невозможно».

Это прямой намек на планы Европы по уходу от газа к полной электрификации.

Авторы «Зеленого курса» убеждали, что все будет дешево и легко.

Глава британского правительства Борис Джонсон говорил о том, как легко быть зеленым и обещал, что Великобритания станет ядерной и на 100% зеленой к 2035 году.

Время у Джонсона есть, а пока Великобританию накрыло сразу несколькими проблемами: пандемия, энергетика и последствия выхода из ЕС.

Англичане сталкиваются продуктов впервые с конца 70-х годов.

Китайские заводы закрываются из-за нехватки электроэнергии и перспективы у них мрачные.

Правительство Китая решило перейти на «зеленую программу» и ввело более строгие правила выбросов в атмосферу для промышленных производителей. Но оказалось, что легко не будет и зимой в Китае могут наступить перебои с топливом. Впервые за много лет.

В итоге решение было признано ошибочным и отменено, но запустить заводы будет тяжело, и поставки угля на предприятия нарастить тоже проблематично.

Годами уничтожали уголь как вредное топливо, но взамен ничего не дали. И теперь уголь становится реально золотым.

Он нужен.

Энергетический кризис показал, что ни ветровая, ни солнечная энергия не могут соревноваться в эффективности с углем, нефтью или газом. В России это знают. В Европе, Китае и США решили рискнуть и заменить ископаемое топливо. Теперь они все страдают от энергетического кризиса.

Именно политика перехода к чистой энергии вызвала высокие цены на энергоносители, так как эта политика препятствовала инвестициям в новую добычу нефти, газа и угля.

Именно эта политика привела к отключению угольных и атомных электростанций, что привело к сокращению генерирующих мощностей, которые просто не могут быть заменены ветром или солнечной энергией, потому что ветер и солнечная энергия не генерируют энергию непрерывно.

И именно эта политика в Европе, Китае, Северной Америке и других странах, если она не будет пересмотрена для лучшего отражения реальности, обречет миллиарды людей на отключения электроэнергии, нехватку энергии и еще более высокие счета за электроэнергию.

Владимир Карасев, специально для News Front