"'/></noscript> <style type= #content_rb_119478 { min-height:215px; } #content_rb_119475 { min-height:165px; } .code-block-1 { display:flex !important; clear: none !important; } .code-block-2 { display:flex !important; clear: none !important; } figure { padding: 0px; margin: 0px 0px 15px 0px; max-width: 100%; height: auto; } iframe { max-width: 100%; height: 500px; } @media screen and (max-width: 600px) { #content_rb_119478 { min-height:0px; height:0px; } #content_rb_119475 { min-height:0px; height:0px; } .player__container { width: 375px !important; height: 400px; } iframe { height: 250px; } } .player__container { width: 100% !important; height: 500px; } .single .all-news__inner .article { border-top: 1px solid #ccc; padding-top: 20px; margin-top: 10px; } .sidebar-news { font-weight:500; } .sidebar-news-block { background: #f3f5f7; } .sidebar--f-l { padding-bottom: 15px; } .lazyloaded{ max-height: 450px; object-fit: contain; } .nocrop { object-fit: contain !important; } #buttonup { display: inline-block; background-color: #263238; width: 60px; height: 60px; text-align: center; border-radius: 4px; position: fixed; bottom: 30px; right: 30px; transition: background-color .3s, opacity .5s, visibility .5s; opacity: 0; visibility: hidden; z-index: 1000; padding: 12px; } #buttonup::after { font-size: 1em; line-height: 60px; color: #fff; } #buttonup:hover { cursor: pointer; background-color: #52585a; } #buttonup:active { background-color: #555; } #buttonup.show { opacity: 1; visibility: visible; } .btn-load-more { width:100%; } .entry-title { margin-top: 15px; } .yarpp-related h3 { padding: 0 17px!important; } .main-head--mb15 { margin-bottom: 15px!important } .videobutton{ background: rgb(210,23,3); background: linear-gradient(90deg, rgba(210,23,3,0.4) 0%, rgba(38,50,56,0.3) 73%); } .videobutton a:hover { color: #fff!important; } .article-link { -webkit-filter: brightness(100%); -webkit-transition: all 0.6s ease; -moz-transition: all 0.6s ease; -o-transition: all 0.6s ease; -ms-transition: all 0.6s ease; transition: all 0.6s ease;} .article-link:hover { -webkit-filter: brightness(60%);} .top-news__main { -webkit-filter: brightness(100%); -webkit-transition: all 0.6s ease; -moz-transition: all 0.6s ease; -o-transition: all 0.6s ease; -ms-transition: all 0.6s ease; transition: all 0.6s ease;} .top-news__main:hover { -webkit-filter: brightness(60%);} .video-list__img { -webkit-filter: brightness(100%); -webkit-transition: all 0.6s ease; -moz-transition: all 0.6s ease; -o-transition: all 0.6s ease; -ms-transition: all 0.6s ease; transition: all 0.6s ease;} .video-list__img:hover { -webkit-filter: brightness(60%);}

«Выглядит как отмазка»: в соцсетях обсудили условия Киева по встрече президентов Украины и России

"А Путин и не просит о встрече": в соцсетях обсудили условия для встречи президентов Украины и России

Условия для встречи президента Украины Владимира Зеленского с главой Российской Федерации Владимиром Путиным назвал пресс-секретарь украинского лидера Сергей Никифоров

Пресс-секретарь украинского лидера отметил, что вопрос территорий, которые Киев рассматривает «оккупированными», должен быть поднят в ходе встречи двух лидеров.

Заявление Никифорова обсудили в социальной сети Facebook на страницах бывшего депутата Рады Елены Бондаренко, депутата Рады Вадима Рабиновича, а также на страницах издания «Страна.ua» и канала «112 Украина». Многие указали на то, что у Зеленского подают информацию так, будто это президент России якобы жаждет встречи с Зеленским. Иные указали на то, что в канун отопительного сезона вовсе не Крым является насущным вопросом для обсуждения. Другие напомнили, что российская сторона не намерена обсуждать с представителями Украины вопрос Крыма (он закрыт) и Донбасса (его нужно обсуждать с представителями ДНР и ЛНР).

«А Путин и не просит о встрече. Вопрос Крыма закрыт, а если хочешь урегулирования конфликта на Донбассе, то разговаривать надо с представителями Донбасса, а не с Путиным», — написала Victoriya G.

«В целом ясно — хороший предлог для обоснования невозможности провести встречу», — добавил Станислав М.

«Другими словами, с ними в Кремле никто не хочет разговаривать. Вот и придумывают всякую чушь», — пишет Ирина Д.

«Нечего было и с Байденом встречаться, если не было разговора о «необходимых» миллиардах! Разве для украинских властей проблема только с Крымом? У 90% населения проблем выше крыши и от возвращения Крыма им ни холодно ни жарко!» — отметил Владимир Б.

«Они условия ставят? Забыли, как перед первыми Минскими аж в Харьков драпать собирались?.. Эх, надо было заставить капитуляцию подписывать…» — написал Леонард С.

«Надо просто чаще напоминать этой обновлённой хунте про абсолютное военное поражение и практически капитуляцию на Донбассе в 2014 году», — отреагировал Grigori R.

«А Путин так рвется с ним встречаться? Сейчас для Зеленского любая встреча с Путиным — плюс к рейтингу», — отметила Tatyana M.

«Галимая отмазка. Нашли причину, чтобы не встречаться, зная, что для Путина тема Крыма закрыта», — пишет Ольга Г.

«О Крыме, наверное, нужно разговаривать с крымчанами? Доходчиво объяснить им, что воду и электроэнергию отключили для их же пользы. Они точно поверят…» — не без сарказма написал Василий Т.

«Ну, значит, встречи не будет!» — отреагировал Виталий Ч.

«Самая острая проблема на сегодняшний день — как пройти зиму, как выживать народу. Это неактуально?» — спросил Юрий С.

«Зеленский хочет вернуть Крым и Донбасс, чтоб повесить на них долги МВФ и продать их земли, заводы и т. д.?» — задалась вопросом Tanya.

«Так это Зеленский выпрашивает встречу второй год», — отметил Алексей С.

«Прелестно… Пытаются представить это так, что ВВП (Владимир Путин — М. Р.) напрашивается на встречу с Зеленским», — добавил Михаил К.

«А с крымчанами Зеля не хочет пообщаться? Может, они ему объяснят, почему Крым не вернется в Украину, если до него так не доходит. Крым в Украину не вернется при любом раскладе. Лучше бы занялся экономикой, третий год бесполезно воздух пинает, а страна тем временем разваливается», — написал Vladimir I.

«У Зеленского не видят смысла во встрече с Путиным, если не будет разговора о Крыме. В Кремле еще ранее заявляли, что не видят смысла обсуждать Крым. Для Кремля, мол, вопрос решенный. Вот и поговорили», — подытожила в своем телеграм-канале бывший депутат Рады Елена Бондаренко.

Мирослава Романенко, ИА REGNUM