2019-й для Украины: круговерть головокружительных «перемог» и чудовищных «зрад»

Украина перешагнула пятилетний рубеж пребывания в состоянии политического хаоса и гражданской войны. Ушедший год был богат на политические события, и если выбрать пять самых успешных для Киева, и пять самых провальных из них, получится поза шпагата – Украина прочно застряла в вечном и печальном сегодня, которое никак не заканчивается

Украина подводит итоги 2019 года

Проведённый украинской прессой экспертный опрос на данную тему показал, что самым провальным политическим явлением ушедшего года украинские эксперты считают втягивание Украины в скандальные выяснения отношений президента США Дональда Трампа со своим окружением. Так думают 40% опрошенных, из них 13% называют это крупнейшим провалом, начиная с 2014 года.

При этом 20% экспертов настаивают на приоритете США для украинской внешней политики, потому что Вашингтон поддерживает Киев не так активно, как надеялись на Банковой (так думают более 50% опрошенных экспертов).

Экспертное мнение на Украине уже давно превратилось в служанку правящей олигархии. Популярным украинским экспертом становится не тот, кто обладает соответствующими навыками и образованием, а тот, кто знает, как ответить на вопрос «Чей Крым?» так, чтобы ответ понравился украинским националистам.

Ответы экспертов на тему американо-украинских отношений демонстрируют явный недостаток профессионализма. Как Киев сможет повлиять на США, даже если американский вектор внешней политики будет для Киева приоритетным? На Вашингтон не могут повлиять даже более давние и более влиятельные из его союзников, например Польша. Как бы Варшава ни дружила с Вашингтоном, но когда американцы захотели принять скандальный закон № 447 о компенсации жертвам холокоста за утраченное имущество на территории Польши, они его приняли, несмотря на бурное возмущение поляков.

Самостийная Украина – это объект, а не субъект геополитики. Её самостийность для того и существует, чтобы вывести Украину из состояния объекта геополитики, в каковом она пребывала, находясь в составе СССР. Соответственно, Киев может сколько угодно объявлять вектор на США своим приоритетом, но право решать останется за Соединёнными Штатами. Украина оказалась не в силах проявить свою субъектность в истории со сбитым в Иране пассажирским лайнером: в государстве не нашлось ни структуры, ни человека, способных на принятие решения о запрете полётов гражданской авиации в опасной зоне, каковой однозначно стало небо над Тегераном после того, как Иран осуществил ракетный удар по объектам США в Ираке. Только этот свежий пример доказывает, что Украина – не субъект геополитики. Более того, в этой ситуации Штаты даже не подумали дать дружеский совет украинской власти воздержаться от полётов над Ираном во время обострения военно-политической ситуации (с подачи США, между прочим), так что никакой американский приоритет во внешней политике Украины не работает и не будет работать, разве что только в тех ситуациях, когда это нужно Вашингтону.

У Киева всё меньше надежд на международную поддержку. Неспроста же большинство экспертов назвали самым большим другом Украины Литву (78%), от которой тоже ничего не зависит. На втором месте – Канада (50%), а вот США, которые и заварили кровавую кашу на Украине – на четвёртом (25%). В главные союзники Украины американцы и не стремятся.

Во враги эксперты записали не только Россию и Венгрию, что предсказуемо, но и Белоруссию с Сербией из-за их добрососедских отношений с Москвой, а также Францию из-за встречи французского президента Эммануэля Макрона с президентом России 19 августа 2019 года. То есть, по мнению закомплексованных украинских экспертов, все страны мира должны обидеться на Россию за компанию с Украиной, а их президенты не должны общаться с Путиным. Если же какое-то государство или президент так не сделает, его заносят в чёрный список. Сразу вопрос: выдержит ли Украина противостояния со столькими недругами?

Последующие строчки наиболее печальных, по мнению украинских экспертов, политических событий 2019 года занимают возвращение России в ПАСЕ, проведение саммита «нормандской четвёрки» (Россия, Франция, Германия, Украина) в Париже 9-10 декабря, провальные попытки остановить строительство газопровода «Северный поток – 2». Горе-эксперты описывают это как свидетельство распада международной проукраинской коалиции, как будто такая коалиция существовала в реальности, а не в воображении Киева.

Было ситуативное единство стран Запада в попытках помешать ходу евразийского интеграционного процесса как альтернативы проекту европейской интеграции. Украина была принесена в жертву этому единству и в дальнейшем использовалась как предлог для давления на Россию. Но какой-то целенаправленной коалиции, искренне и полноценно вставшей на защиту интересов Украины, в природе не существует.

А что высоколобые украинские эксперты посчитали за выдающееся достижение в 2019 года? Только не смейтесь – тоже саммит нормандской «четвёрки» в Париже! Это событие одновременно значится среди поражений (так думают 9% «знатоков» от политики) и достижений (29%). То, что для одних аналитиков «зрада», для других – «перемога».

26% и 24% соответственно называют достижением соглашение об ассоциации с ЕС и пресловутый безвиз, хотя именно соглашение с ЕС довело украинскую экономику до того грустного состояния, в котором она пребывает ныне. Квоты на поставки сельхозпродукции в Европу покрываются буквально за несколько месяцев, а методы хозяйствования в аграрном секторе остаются неэффективными.

Дошло до того, что в 2019 году «аграрная сверхдержава» начала импортировать картофель из России, Белоруссии и Африки! С июля по ноябрь 2019 года импорт картофеля увеличился в 700 раз по сравнению с 2018 годом. Президент Ассоциации фермеров Иван Томич признал, что Украине всё тяжелей конкурировать в сельском хозяйстве с другими постсоветскими республиками, особенно в животноводстве и овощеводстве, и назвал такую ситуацию позором. Но ряд политических экспертов на Украине из тех, кого опрашивала «Европейская правда», к голосу разума не прислушиваются, потому-то для них очевидная «зрада» с соглашением об ассоциации с ЕС видится не менее очевидной «перемогой».

В успехи записаны также решения международных судов в спорах с «Газпромом» в пользу Украины, сохранение режима антироссийских санкций, освобождение украинских военнопленных и сохранение курса в ЕС и НАТО.

Иначе говоря, украинские эксперты записали в экономические и геополитические «перемоги» всё то, что грозит похоронить украинскую государственность в том формате, в котором мы знали её до 2014 года.

Антироссийские санкции, поддерживаемые Украиной, – это камень, который тянет на дно украинскую экономику. Когда России плохо, Украине ещё хуже, потому что Россия – основной покупатель украинской продукции.

Что же касается освобождение пленных и задержанных лиц, так и Россия, и республики Донбасса всегда выступали сторонниками обмена, в отличие от Украины. В чём тут «перемога» и достижения для Киева?

А если воспринимать саммит «нормандской четвёрки» в Париже поражением, то обмен пленными вовсе не «перемога», а лютая «зрада», потому как обмен по принципу «всех установленных на всех установленных» обсуждался как раз в Париже.

Курс в ЕС и НАТО? Этот вопрос и стал причиной появления украинских военнопленных. Гражданский конфликт в Донбассе развязан ради курса в ЕС и НАТО, а на войне всегда есть пленные.

То, что это именно гражданский конфликт, говорит список обменянных лиц: и с одной, и с другой стороны подавляющее большинство – граждане Украины. Где десятки и сотни кадровых российских военнослужащих и шпионов, о пленении которых в 2014-2016 годах бодро рапортовали Минобороны Украины, МВД и СБУ? Их нет. А есть «правильные» с точки зрения Киева украинские граждане и «неправильные», не разделяющие так называемых ценностей майдана, оголтелой русофобии, курса на ЕС и НАТО, политики героизации бандровцев и многого другого, что принесла с собой «революция гидности». И вместо того чтобы думать о мире и благополучии на Украине, существенная часть экспертного сообщества предлагает государству судорожно цепляться за американский вектор и записывает во враги всех, чьи взгляды отличны от киевских. В том числе и того же Макрона – президента страны, в отличие от Украины, имеющей геополитическую субъектность. Доморощенные аналитики критикуют и «нормандский формат», три из четырёх стран-участниц которого – крупные геополитические игроки, а четвёртая – Украина. Здесь к месту была бы басня Крылова по слона и моську. Как и крыловская моська, Украина не осознаёт своего реального веса в мире, а потому местные эксперты так путаются в «перемогах» и «зрадах».

…Наверняка в число «перемог» 2020 года местные аналитики запишут награждение лучшим другом Украины Литвой 11 украинских граждан – участников событий 1991 года памятными медалями «за защиту свободы и независимости Литвы». В их числе – и нынешние каратели, убийцы Донбасса. Эти награды – показатель того реального влияния, которое сегодня имеет в мире украинское государство.

Владимир Дружинин, Одна Родина

Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки

Комментарии:

Добавить комментарий