Не смешные украинские клоуны

Я понял, почему украинскому зрителю так зашел фильм «Джокер».
Просто ему близок и понятен абсурд и безумие не смешной комедии — это та реальность, в которой он живет многие годы

Майдан — это, в сущности, идеальная среда обитания для «джокеров». Что, собственно говоря, прекрасно демонстрирует не только фильм, но и вся комическая жуть постмайданного времени.

Кровавые клоуны в фильме, которые сеют вокруг насилие и хаос, стали реакцией на несправедливый порядок вещей.

Но какую альтернативу ему они предложили? Справедливость, мир, уважение к «маленькому человеку» и любовь к ближнему?

Нет, альтернативой стали насилие и хаос.

«Джокеры» — это ни что иное, как современная ипостась «бесов» Достоевского, действующих в эпоху цветных постмодернистских революций.

«Да, я бы снова вышел на Майдан, несмотря на его страшные итоги!», — говорят украинские «джокеры», потому что это была реакция на боль, искренний порыв против несправедливости, потому что меня обидели, потому что мир меня не замечал…

Большинство из них мир заметил. И они салютовали миру насилием, выплеснувшимся в соцсети, на экраны ТВ и улицы украинских городов.

Недавно, он наконец-то заметил и слугу народа Романа Иванисова, отсидевшего за изнасилование несовершеннолетней «противоестественным способом». Люди возмущены тем, что уголовник и педофил оказался народным депутатом. При этом мало кто обратил внимание на то, что в 2014 году Иванисов принимал активное участие в событиях на Майдане. В частности, был ни много ни мало, заместителем коменданта Майдана!

Если фигура Иванисова отнюдь не улучшает имидж Слуг народа, то точно также она бросает тень и на «святые идеалы» Майданы.

Спектр этих не смешных кровавых клоунов чрезвычайно широк: от Пашинского до Иванисова, от Гаврилюка до Порошенко…

Поэтому, когда народ выбрал президентом Зеленского, он был прав — этот «клоун» был на их фоне реально смешным и востребованным, потому что пародировал главных украинских «джокеров». То есть додумывал не смешную и безумную посмайданную клоунаду до ее логического, пародийного конца.

Но Зеленский — это типичный «хороший человек на плохом месте». Почему? Да потому, что пародия, увы, не может служить настоящей альтернативой безумию.

Кровавый бунт и насилие, какой бы великой целью и великими жертвами они не оправдывались, исцеляются только покаянием, а не героизацией бунта и насилия.

От нее-то как раз «джокеры» отказаться не могут, поскольку без майданной «мифологии гидности» в сухом остатке получаются убийства, анальный секс, мародерство и Липецкая фабрика.

Без отказа от героизации социального безумия и «права на кровь» не смешные клоуны будут бесконечно, волна за волной подыматься на социальных лифтах в парламент и кабмин.

Какие новые лица не выбирай, они все равно будут сбегать из филармонии на концерт «Сокыры Перуна».

И над их добровольно-принудительными не смешными каминг аутами будут продолжать ржать украинцы: над вызовом проституток, над курением марихуаны, над изнасилованными подростками, над мелочными гешефтами самых крупных из них…

Будут ржать даже не потому, что смешно — уже без всякой надежды или страха — от неконтролируемого истерического бессилия.

И так — вплоть до полной аннигиляции государственности.

А если в этом украинском Готэме и появится украинский Бетмен, от него не будут ждать «покращення», «жизни по-новому», «новых лиц» и «экономического чуда» — ничего кроме бесконечного аутодафе.

И всю эту не смешную украинскую комедию бессмысленно списывать на внешнего врага. Потому что наша погибель, как и наше Царство Божье, исключительно внутри нас.

Чтобы выжить, украинское общество обречено долго и мучительно, по капле выдавливать из себя безумного «джокера».

Владислав Михеев

Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки

Комментарии:

Добавить комментарий