Китайская судостроительная корпорация анонсировала строительство ещё двух авианосцев в придачу к первым двум. Причем они будут более совершенными, чем предшественники. Но зачем эти гигантские вложения Китаю, когда в США уже говорят, что авианосцы слишком уязвимы для современных войн? Для реального конфликта, просто для престижа или для зашиты своих инвестиций по всему миру?
(На фото китайский авианосец Type 001)
В сети появилось фото нового китайского авианосца Type 002, водоизмещением в 70, 000 тонн. Он должен быть закончен к 2021 году. По сравнению с предшественником, Type 001A, у него более широкая палуба для размещения самолетов и имеются в наличии электромагнитные катапульты. И это может стать огромным технологическим скачком для Китая, который приблизит его к возможностям флота США.
Авианосцы Type 002 cмогут нести большее количество боевых самолетов и развертывать их быстрее. Но военно-морские амбиции Китая простираются ещё дальше. По некоторым данным КНР строит ещё и 4-й авианосец, который может иметь ядерный реактор, как у авианосцев США класса Нимиц.
По мнению американского издания «Business Insider», в случае выполнения всех этих планов КНР превзойдет Россию в этом компоненте ВМС и будет на равных соперничать с США и Францией. Только они пока имеют атомные авианосцы с которых самолеты взмывают с помощью катапульт.
Более интересный вопрос зачем все это КНР и с кем они собрались воевать? Американские эксперты по ВМС не пришли к единому мнению.
«Значительная часть выгоды КНР от строительства авианосцев состоит в престиже страны. Сейчас огромное внимание к программе строительства авианосцев, как в самом Китае, так и по всему миру«, — считает американский эксперт Климан.
Он добавляет, что КНР вложили свои деньги в слишком многие страны и теперь нуждаются в защите своих интересов по всему миру. Например, авианосец не помешал бы Китаю у берегов Сирии. В её реконструкцию уже вложено минимум 2 миллиарда долларов.
«Хотят ли они строить авианосцы для реальной битвы с врагом или просто для престижа? Скорее всего, понемногу и того и другого«, — добавляет Климан.
Другой эксперт, Вертхейм, не так однозначен в своих выводах. «Мы реально не знаем каковы намерения Китая«, — говорит он.