fashizm

 

Когда прогрессивная интеллигенция встречает разговоры об украинском фашизме брезгливым смехом и веселым поминанием жидобандеровцев (интересно, почему никому еще не пришло в голову шутить о жидобериевцах), очень примечательно то, что фашизм она воспринимает исключительно в антисемитском изводе.

 

Как будто в Руанде было что-то совсем-совсем другое.

 

Движущей силой фашизма является ресентимент, а не расовая доктрина.

 

Для немецкого обывателя евреи были повинны в бедах Германии, а национальность являлась лишь способом опознать злодеев.

 

Собственно говоря, фашизм – это всего лишь практика, позволяющая справиться с ресентиментом.

 

Хотя украинский Майдан с самого начала (москаляку на гиляку) носил антироссийский характер, я далек от мысли о том, что украинцы ненавидят русских по крови.

 

Просто архетипический Вечный москаль (как архетипический Вечный жид в Германии) является олицетворением того, что мешает Украине быть свободной (богатой, евроинтегрированной и т. п.).

 

Соответственно, врагами-москалями могут быть и негр, и украинец, не разделяющие свидомых идеалов.

 

Как говорил рейхсмаршал Геринг, «у себя в министерстве авиации я сам решаю, кто еврей, а кто – нет».

 

В Одессе жгли не евреев и не русских.

 

Жгли людей, про которых могли сказать: «Они мешают нам жить».

 

Разве свидомым есть дело до национальности ватников Донбасса, если там живет просто «другой биологический вид»?

 

Алексей Алешковский

 

 

 

Метки по теме: ;