Я, вообще говоря, человек довольно спокойный и не особенно раздражительный. Но это не по свойству нрава, а потому, что я рационально подхожу к источникам раздражения. С какими-то мирюсь (как, например, с некоторыми комментаторами в ЖЖ и даже в ФБ), какие-то убираю. Даже если они мелкие, но постоянного действия. «Что-то всё время жмёт». Вот тут стоит потратить время и усилия и помеху убрать. Как, например, камушек в ботинке. Не надо лениться развязывать шнурки и снимать ботинок, чтобы вытрясти камушек. Потому что это небольшое усилие окупится в пути – особенно если путь неблизкий.

 

 

При этом я не аккуратист. Совсем. У меня нет инстинктивного желания всё класть на полочки и т.п. Это именно что сознательные усилия по наведению порядка.

 

Поэтому я стараюсь по мере возможности причинять себе всякие мелкие удобства. У меня удобно расставлены книжки в шкафах, они не плотно набиты, и сгруппированы тематически, так что я хотя бы примерно представляю себе, где что. Я регулярно разбираю свои вещи, стараясь уложить их поудобнее. И, среди всего прочего, я систематически провожу осмотр содержимого компьютера, упорядочение, чистку от мусора и, last not least, всякие мелкие усовершенствования.

 

В частности. Меня раздражают ряды «слепых» синих папочек. Да, они подписаны и я знаю, что там хранится. Но я предпочитаю видеть это сразу, потому что мышление у меня ассоциативное. Поэтому я обычно меняю стандартные иконки папок на что-то более осмысленное. Разумеется, субъективно осмысленное, для меня лично осмысленное. Это ж моё хозяйство.

 

Например, папка «Рисунки» у меня выглядит как синяя репка. Ну вот мне так удобнее – потому что я сразу вижу, что это именно папка «Рисунки». Папки «дела» и «проекты» — соответственно ящичек и молоток. Мне так удобнее. Папки, посвящённые конкретным темам, тоже обычно с каким-нибудь значком, который для меня легко распознаётся.

 

Я это к чему. Вчера я очередной раз поменял иконку на папке «Трэш». В смысле «корзина для мусора».

 

По какой-то причине у меня мусор плохо ассоциируется с корзиной (хотя в реальности я ей пользуюсь). Поэтому именно эту иконку я всегда заменял на что-нибудь, жёстко ассоциируемое в моём сознании именно с информационной помойкой.

 

Замечу: я это делаю для себя, для своего удобства, так что никакой идеологии я сюда не вкладываю. То есть мне не приходило в голову лепить вместо мусорной корзины что-то мне неприятное, чтобы «тем самым унижать». Скажем, голову Ленина или там что-то в этом роде. Зачем? «Это надо думать», а мне нужна была именно картинка, при виде которой у меня сразу щёлкает в голове – «помойка».

 

До недавнего времени у меня на этом месте был портрет Кургиняна. Не потому, что Кургинян «самый-самый плохой» (я к нему отношусь не хуже, чем ко всем прочим), а потому, что именно его блекотание для меня было жёстко ассоциированно с понятием «голос из помойки» (или, если хотите, «вибрации клипот», что-ли). Ну то есть это не просто ложь, не просто пакость, а именно ПОМОЙНЫЙ дискурс.

 

Так вот, сейчас я Кургиняна убрал, а его место занял украинский герб.

 

Потому что я вдруг понял, что для меня понятие «информационная помойка» абсолютно чётко увязалось с окончанием .ua в электронном адресе.

 

Хочу подчеркнуть, что это не «идеологическое». Я легко могу представить ситуацию, когда я очень не люблю какую-то страну, но вот его СМИ с интересом читаю. Например – я всю жизнь не любил прибалтийские народы (за их отношение к русским), но в перестройку с огромным интересом читал их русскоязычную прессу. Потому что она делалась для своего времени очень качественно. Тот же «Авотс» aka «Родник» или «Атмода» были на голову выше всей московской перестроечной прессы. Это был «другой мир». При этом я вполне понимая, что этот шедевр делают ненавидящие русских латыши и примерно такие же евреи. Но вполне отдавал должное уровню.

 

Увы, про украинские СМИ ничего подобного сказать нельзя. Креативности в них хоть жуй противоестественным способом, но вся она сводится к неизобретательной похвальбе, такому же неизобретательному злобствованию и откровенному вранью. Ну то есть типовой суповой набор укросми выглядит примерно так: «По прогнозам экспертов, в конце года Украину ожидает вал иностранных инвестиций» — «Венедиктов сообщил, что большинство россиян разучились читать и писать» — «В оккупированном Крыму 15 детей умерло от голода». Выискивать среди этого треша что-то интересное – ну, можно, конечно, но рыться в этой помойке нет никакого желания. Я теперь как вижу, что новость из .ua – дальше уже не смотрю. ПОМОЙКА.

 

Вот так «тризубу» и нашлось применение в русском хозяйстве.

 

Константин Крылов