Сама идея, конечно, опоздала более чем на год, но лучше поздно, чем никогда. Еще в мае на конференции РИСИ этот вопрос обсуждался и насколько я помню, большинство участников высказывалось на необходимость создания украинского политического субъекта антагонистично настроенного по отношению к хунте.

 

Позиция по Комитету спасения Украины

 

В принципе, и сейчас уверен, что такая структура нужна, как и несколько других структур, вроде «Армии Освобождения Украины», комитета пленных офицеров «Свободная Украина» и т.д. и т.п. Задача таких проектов ровно одна — усиливать подрывную работу на Украине и создавать точки сборки для тех, кому еще Украина интересна, но кто готов принять участие в свержении текущего режима. Если проект не выполняет задачи по ослаблению хунты и не подготавливает почву к ее свержению, то такой проект с моей точки зрения в лучшем случае бесполезен, а в худшем — просто вреден, так как отвлекает людей от реальных задач.

 

Заявленные лидеры в целом не впечатляют и это мягко сказано. Я лично и при Украине их не особо жаловал (за ПР никогда не голосовал), а после известных событий и подавно. В этом плане заниматься пиаром Азарова и Олейника — это без меня.

 

При этом, если в деятельности данной структуры будут прослеживаться реальные (а не медийные) действия направленные на ослабление хунты или деструкцию Украины в ее текущих границах, то такие действия можно и должно приветствовать, так как тогда от данных персонажей может получится какой-то толк, рассматривая их как ситуативных попутчиков. Но судить можно только по конкретным делам. В сладкие обещания не верю совсем.

 

Затея, разумеется, поддерживается определенными российскими госструктурами, хотя официально это отрицается. Разумеется, так как Россия официально признала хунту и Порошенко, то открыто поддерживать данную структуру РФ не может, так как это будет означать, что произошел радикальный поворот во внешней политике на украинском направлении. Совершенно очевидно, что если бы в высоких кабинетах не было получено добро на эту деятельность, то ее бы просто не было. А раз персонажей вывели в свет, значит была получена отмашка. Как это может быть наоборот, можно вспомнить по попыткам Януковича и его окружения через свои финансовые ресурсы принять участие в событиях на Донбассе, но за это в Москве тогда инициаторам подобных затей быстро дали по рукам. Поэтому в самостоятельность и бесконтрольность данного мероприятия могут поверить ну очень уж наивные люди.

 

Касательно значка с кулаком в подсолнухе. Выглядит как какой-то политтехнологический креатив в стиле «А давайте…» с элементами мимикрии под американские проекты такого рода. Сама по себе идея не плохая, тем более придерживаюсь мнения, что у американцев в части свержения не устраивающих режимов можно и должно учиться, так как Россия на годы отстает от «империи добра» в этом вопросе. Про стратегическую социальную инженерию я и вовсе молчу, тут Россия отстает от США на десятилетия. В целом, данная идея выглядит ситуативным тактическим решением и попыткой нарушить текущую монополию США на сжатый кулачок. Будет ли от этого толк, зависит не от самой эмблемы, а от деятельности КСУ.

 

Само появление такой структуры несколько расходится с традиционной «постминской пропагандой», так как содержит в себе некий потенциал срыва сценария «заморозки конфликта» и использования данной структуры в рамках элемента перехода к более активным действиям на украинском направлении. Отсюда и развернувшаяся полемика в рамках лагеря «миротворцев» и адептов «минских соглашений». Тут просто важно понимать — является ли данная структура обычным иммитационным фейком, который похоронить идею «правительства в изгнании» или же это заготовка для более крупного политического проекта на территории Украины. Пока однозначного ответа для меня нет.

 

Если говорить в целом, я рассматриваю КСУ не как самостоятельную структуру, а как инструмент, который может быть использован для тех или иных целей, причем большая часть реальных целей и задач думаю останется за кадром публичного медийного освещения данного проекта. Оценивать результаты использования данного инструмента можно будет по итогам той деятельности, которой КСУ будет заниматься в ближайшие месяцы. Именно дела станут красноречивым маркером того, для чего на самом деле создано это движение — для выпуска пара в свисток и различных имитационных мероприятий или же для реальных действий по раскачке внутренней ситуации на Украине.

 

Colonel Cassad

 

 

Метки по теме: