Украинский вопрос без ответа. Павел Шипилин

Дата публикации: 11 марта 2016, 12:22

 

Иногда вопросы бывают красноречивее ответов. Как, например, в случае с интервью главы миссии ООН по правам человека на Украине Фионы Фрейзер рупору националистов — интернет-газете Украинская правда.

 

Фиона Фрейзер уже третий год живет в Киеве

Фиона Фрейзер уже третий год живет в Киеве

 

Практически любой вопрос корреспондента «Украинской правды» об обстановке на Донбассе выдает отношение свидомой части общества к жителям Юго-Востока. И, разумеется, не оставляет сомнений в том, ради чего затевалась АТО — антитеррористическая операция.

 

Например, такой: «Какие нарушения вы фиксируете на территориях, контролируемых боевиками?»

 

Или такой: «Как часто представители вашей миссии встречаются с руководством боевиков?»

 

Но, пожалуй, наиболее ярко сформулирован такой вопрос: «В начале декабря главарь ОРЛО Плотницкий анонсировал, что передаст вам информацию о якобы преступлениях со стороны Киева. Была ли у вас возможность ознакомиться с этими документами?»

 

Эти украинские вопросы говорят сами за себя.

 

Напомню, лидер ЛНР Игорь Плотницкий — человек, чья подпись стоит под прошлогодними Минскими соглашениями. Кроме него, документ подписали представитель украинского президента Леонид Кучма, лидер ДНР Александр Захарченко, спецпредставитель председателя ОБСЕ Адельхайд «Хайди» Тальявини и посол РФ в Киеве Михаил Зурабов.

 

Более того, все эти фамилии, включая фамилию Игоря Плотницкого, зафиксированы в резолюции Совета безопасности ООН по Украине №2202, принятой 17 февраля 2015 года:

 

Participants of the Trilateral Contact Group:

Ambassador Heidi Tagliavini

Second President of Ukraine, L. D. Kuchma

Ambassador of the Russian Federation to Ukraine, M. Yu. Zurabov

A.W. Zakharchenko

I.W. Plotnitski

 

Эта вольная трактовка важных международных документов, в которых нет упоминания ни о «главарях», ни о «боевиках», ни о российской «оккупации», выдает не только ненависть свидомой части Украины к своим согражданам. Я уверен, что сторонники «едыной краины», как те, что организовали АТО, так и те, кто в ней участвовал и сочувствовал, не оставили планов устроить геноцид своих сограждан с Юго-Востока страны.

 

В мае прошлого года украинский парламент приостановил действие в Донбассе некоторых важных статей международных документов о правах человека. В заявлении Верховной рады об отступлении Украины от своих обязательств они перечислены: пункт 3 статьи 2, статьи 9, 12, 14 и 17 Международного пакта ООН о гражданских и политических правах и статьи 5, 6, 8 и 13 европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Чтобы понять, каких прав Верховная рада лишила собственных граждан, живущих на Донбассе, нужно в статьях Пакта и Конвенции, грубо говоря, перед словами «имеют право» поставить частичку «не».

 

Статьи длинные, поэтому перечислю тезисно поражения в основных правах.

 

Граждане Украины — жители особых районов Донецкой и Луганской областей с мая прошлого года:

 

  1. Не имеют права на судебную защиту, даже если нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.

Статья 2, п. 3(а) Международного пакта о гражданских и политических правах.

 

  1. Не имеют права на свободу и личную неприкосновенность. Любой житель Донбасса может быть незаконно арестован.

Статья 9, п. 1 Международного пакта о гражданских и политических правах.

 

  1. Не имеют права на компенсацию в случае незаконного ареста или содержания под стражей.

Статья 9, п. 5 Международного пакта о гражданских и политических правах.

 

  1. Не имеют права на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом.

Статья 14, п. 1 Международного пакта о гражданских и политических правах.

 

  1. Каждый житель Донбасса считается виновным, даже если его виновность не установлена в законном порядке.

Статья 14, п. 2 Международного пакта о гражданских и политических правах.

 

  1. Каждый житель Донбасса может быть подвергнут без последствий для украинских властей:

— произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь,

— посягательству на неприкосновенность его жилища,

— посягательству на тайну корреспонденции,

— незаконному посягательству на его честь и репутацию.

Статья 17, п. 1 Международного пакта о гражданских и политических правах.

 

Подобные статьи есть и в Европейской конвенции, действие которой на Донбассе также приостановлено Верховной радой.

 

Однако глава миссии ООН по правам человека на Украине Фиона Фрейзер в интервью подчеркнула: «Люди, которые живут на тех территориях — это граждане Украины». И далее: «Несмотря на то, что это зона конфликта, государство несет ответственность за своих граждан».

 

Это не только личное мнение Фионы Фрейзер, которое она сочла необходимым донести до украинского гражданского общества, — так считают в Организации Объединенных Наций. Что подтверждено резолюцией Совета безопасности №2202 от 17 февраля 2015 года:

 

Победителям же Майдана придется самим себе ответить на вопрос: с кем вы воюете на Донбассе, с Россией или все-таки со своими согражданами?

 

Если с Россией, о чем заявляется со всех трибун, включая международные, то невозможно логично объяснить, почему граждане страны, живущие в зоне конфликта, который начали украинские власти, поражены в правах, сознательно и безжалостно превращены в людей второго сорта.

 

Впрочем, мы ведь все знаем ответ на этот украинский вопрос: жители Донбасса среди свидомых громадян всегда считались людьми второго сорта, которые не имеют права даже на жизнь.

 

Просто теперь это оформлено в виде закона.

 

Павел Шипилин

 

 

 

Метки по теме:


Комментировать \ Comments
Самые популярные новости соцсетей

bottom_banner_3
Pomosh
bottom_banner_1