Как Америка учит Европу любить мигрантов. Дмитрий Косырев

   Дата публикации: 09 февраля 2016, 18:38

 

Очередная волна массовых демонстраций в Европе против бесконтрольной миграции и мигрантских бесчинств совпала с появлением в США, в журнале Foreign Affairs, статьи под названием «Ислам и кризис либеральных ценностей в Европе». Это далеко не первый выговор американцев своим заокеанским собратьям по части неправильных европейских ценностей, была еще краткая нотация со стороны правозащитного Freedom House и другие.

 

Как Америка учит Европу любить мигрантов

 

Статья замечательна, как всегда в таких случаях, подробностями и деталями. И в самом деле, посмотрим, как можно обосновать упреки в том, что европейцы не все рады притоку мигрантов и недостаточно их любят? А вот как…

 

 

Население обязано

 

Но сначала пару слов о том, что перед нами за материал. Журнал никак не массовый, это предельно авторитетное издание для узкого круга экспертов и профессионалов в сфере международного управления и отношений. Статья же в нем – выражающая, понятно, личное мнение автора — выглядит и как лекция для провинившихся (не вообще европейцев, а для политических элит), и как прямой перечень указаний этим элитам – что им надлежит по поводу мигрантского кризиса делать.

 

Но для начала задается ключевой вопрос: сможет ли Европа выдержать нынешние плюс новые миллионы беженцев? Еще как сможет, провозглашает журнал. Сможет — и обязана.

 

А поскольку по всей Европе появились политические течения, «противоречащие либеральным ценностям», то с ними следует смелее бороться. То есть элиты должны учить европейцев, давших при виде мигрантов слабину по части либеральных ценностей. Ценности идут первым делом, все прочее потом. А среди этих ценностей, заметим (чуть ниже пригодится), журнал упоминает и свободу вероисповедания.

 

Далее, европейские политики виновны в том, что «провалились по части обозначения такого видения, которое население обязано иметь в отношении ислама в Европе», и еще по части умения отвязать термины «мигрант» и «беженец» от слов «террористы» и «преступники».

 

Население обязано? Хорошо сказано. При этом «остающиеся еще умеренные политики могут артикулировать то, как европейцы должны думать об исламе, беженцах и миграции. Начальной точкой должна быть ясная артикуляция и утверждение заново либеральных ценностей».

 

Кто еще и что должен? Вот в городке Борнхейм, Германия, сначала пускали беженцев мужского пола в плавательные бассейны, а потом, после сообщений об их сексуальных нападениях на женщин, перестали. «Такая политика должна быть неприемлемой», людей надо судить в индивидуальном порядке. А женщинам плавать – как?

 

Еще: «политикам следует бороться с искушением ограничивать свободу слова в университетских кампусах; в Великобритании, например, антитеррористический закон включает неудачные меры, позволяющие колледжам запрещать экстремистским ораторам приходить и выступать».

 

Так это что, экстремистским ораторам надо позволять выступать перед студентами? Да!!! На полном серьезе.

 

А что европейцам все-таки можно делать – это укреплять спецслужбы. При этом бороться с исламофобией и не бояться признавать, что причина всему – беспокойство населения по поводу ислама.

 

 

Бог – он один?

 

На этот замечательный ультиматум есть множество очевидных ответов. И то, что говорит о мусульманах и их въезде в США Дональд Трамп, и то, как «должны» европейцы реагировать на сюжеты по Украине или России… Но я приведу здесь историю чисто внутриамериканскую и имеющую прямое отношение к религиозной терпимости и к взглядам американцев именно на ислам.

 

Есть такая женщина Ларисия Хокинс, работала профессором политических наук некоего Уитонского колледжа. Она заявила – и не студентам, а у себя в «Фейсбуке», что Бог христиан и мусульман – один и тот же Бог.

 

А это же классическая психологическая ловушка, работала еще в XII веке и в прочие периоды христианской и мусульманской истории. На ней показывают студентам, как они на самом деле слышат то, что им говорят. Людям задают прямой и простой вопрос: Бог христиан и мусульман – один и тот же? И получают длинный ответ совсем о другом, о том, что христиане (и мусульмане) воспринимают Бога разным образом, религии их непохожи… В общем, отвечающие чаще всего сворачивают на критику оппонента.

 

Так ведь понятно, что они непохожи, иначе люди не были бы христианами и мусульманами. Вас же не о том спросили, как они молятся. Вопрос был: создатель – он один, или их двое? Один, конечно, один для всей Вселенной, и это признают и христиане, и мусульмане. То есть почитают одного и того же Бога, только понимают его (если это вообще возможно) очень разным образом, и спорят по этому поводу.

 

Аналогичный случай был с Матерью Терезой Калькуттской, причисленной католической церковью к лику блаженных. На нее, было такое дело, донесла епископу сестра-монахиня: а вот мать Тереза говорила при свидетелях, что у христиан и мусульман один Бог… Епископ объяснил доносчице: дорогая сестра, конечно же, он один, это вероучения о нем разные, иди отсюда, иди.

 

И все это было бы замечательным богословским, психологическим и каким угодно опытом, если бы…

 

Если бы «вся Америка» не начала обсуждать фейсбучное выступление женщины, всячески отзываться насчет роли мусульман в обществе, и если бы Ларисию не решили бы за упомянутое выше утверждение сначала отправить в отпуск, а потом выгнать из колледжа. Нет, то есть им было очень неудобно, но… И ах, как хорошо, что она сама не выдержала травли и ушла.

 

То есть заведомым экстремистам перед студентами выступать можно. Потому что свобода слова. А вот ей – нельзя. Вдобавок, помните, выше была упомянута свобода вероисповедания среди базовых ценностей? Вот.

 

Но дальше было еще интереснее. Распрощались бы с еретичкой – и все. Но выяснилось, что Ларисия была единственной чернокожей женщиной-профессором в колледже на полной ставке. Вот тут всем стало очень, очень неудобно. Это в США – нельзя. Прочее можно. Скандал продолжается…

 

Конечно, автор статьи в Foreign Affairs – это не только не руководство Уитонского колледжа, но, может быть, о таковом и не слышал. И все равно хочется задуматься над особенностями американского либерализма и спросить: что, вот они учат европейцев либеральным и прочим ценностям?

 

Дмитрий Косырев

 

 

 

Метки по теме:


Комментировать \ Comments
bottom_banner_3
Pomosh
bottom_banner_1