The Economist: Украинцам не повезло с голландцами

   Дата публикации: 23 января 2016, 09:24

 

Национальные плебисциты в Европе относительно дел в ЕС превращаются для Брюсселя в головную боль.

 

референдум

 

Об этом пишет британское издание The Economist в материале, перевод которого публикует журнал «Український тиждень».

 

«Из-за одного преступного референдума у Украины отобрали Крым, — сокрушается издание. — Из-за второго возникает угроза потери Европейского Союза. 6 апреля голландцы будут голосовать по Соглашению об ассоциации, которое Брюссель подписал с Киевом в 2014 году. Оно укрепляет торговые и политические связи с одним из важнейших соседей ЕС; собственно, перспектива отказа от него под российским давлением стала началом украинской революции на Майдане. Но летом прошлого года кучка нидерландских интриганов в поисках евроскептического повода для того, чтобы устроить голосование по новому закону о «гражданской инициативе», заметила, что их парламент только что одобрил это соглашение. Украинцам не повезло».

 

«В отличие от крымчан 2014 года голландцы не будут голосовать в условиях иностранной оккупации, добавляет The Economist. — Но они вряд ли пересмотрели текст соглашения с Украиной, которое насчитывает 2135 страниц. Жан-Клод Юнкер, президент Европейской комиссии, утверждает, что «нет» от голландцев »способно привести к«континентальному кризиса». Это преувеличение: референдум не имеет обязывающей силы, правительство королевства может ратифицировать соглашение в любом случае, а его главные пункты уже вступили в силу. Но Юнкер метко указал на опасность, ведь национальные плебисцита по поводу дел ЕС превращаются в непрерывный головную боль».

 

Владимир Райченко

 

 

 

Метки по теме:


Комментировать \ Comments
bottom_banner_3
Pomosh
bottom_banner_1