СМИ: В случае войны с Россией у НАТО мало шансов на победу

   Дата публикации: 13 декабря 2015, 08:00

 

Если Россия решит напасть на Прибалтику, она сумеет захватить её за 2-3 дня, а НАТО не сможет дать быстрый и согласованный ответ, пишет Лорен Томпсон в своей статье для Forbes. По его словам, на стороне России не только геополитическое преимущество, но и более совершенные вооружения и тактические навыки.

 


Больше всего Пентагон боится, что Россия может напасть на страны Прибалтики, причём добиться успеха Москва может за 2-3 дня, пишет обозреватель Forbes Лорен Томпсон, изложение статьи которого приводит ИноТВ. И тогда странам НАТО придётся встать на защиту Прибалтики, а быстро организовать достойный ответ военным действиям Кремля у альянса не получится, считает автор статьи.

 
«В общем, весь восточный фланг альянса уязвим для вмешательства, учитывая близость российских сил и отсутствие естественных барьеров для быстрого продвижения», — утверждает Томпсон. Тем более, что, по его словам, после конфликта на Украине западные военные эксперты больше не думают, что могут предсказать поведение России.

 
«Так что вероятность войны в Европе снова стала главной проблемой, а это наземные военные действия, основное бремя которых американской армии придётся нести на себе», — пишет Томпсон.

 
При определённых обстоятельствах, считает автор статьи, Путин может даже победить силы НАТО и сломать и без того слабое политическое мироустройство в Европе. Исход подобного столкновения зависит от ряда факторов, и Томпсон перечисляет некоторые из них.

 
Так, например, участие в операциях в юго-западной Азии на протяжении последних пятнадцати лет научили силы США противостоять неорганизованным группировкам, но при этом ослабило позиции военных в борьбе с врагом, у которого на вооружении танки, артиллерия и боевые самолёты. Количество военнослужащих и вертолётов уменьшилось, а на модернизацию выделяются совсем скромные инвестиции. Что же касается присутствия американской армии на территории Европы — оно сократилось до двух бригад, которых совсем не достаточно для того, чтобы справиться с возможным наступлением России.

 
Во-вторых, Россия исторически привыкла вести действия на суше и у неё есть огромные геополитические преимущества при вероятном конфликте. Россия постоянно проводит военные учения неподалёку от границ Эстонии, Украины и других государств, пишет автор статьи. Учитывая, что на западе РФ расположено большое количество вооружённых сил, Москва в силах поставить Запад перед уже свершившимся фактом, особенно если принимать во внимание те внутренние противоречия альянса, которые появятся при выработке совместного решения. К тому же наземные силы США в большинстве своём расположены далеко от региона, о котором идёт речь.

 
Кроме того, американская армия натренирована сражаться в таких условиях, при которых у неё будет постоянная военно-воздушная поддержка. Однако в случае с Россией этот сценарий не пройдёт, предупреждает автор: российские ракетные системы могут сбить любой самолёт, который не оснащён технологиями низкой шумности или другими системами такого рода. Так, например, в зону действия российских противовоздушных систем входит большая часть территории Польши.

 
Но военно-воздушная сфера — не единственная, в которой у России есть преимущество, отмечает обозреватель.

 
«Российская армия стала не только более профессиональной, но и взяла на вооружение целый ряд усовершенствованных обычных вооружений, в то время как Америка и её союзники не инвестируют достаточное количество средств в новые технологии», — отмечает Томпсон.

 
Так, представители американской армии называют области, в которых Россия, вероятно, превзошла США: ведение огня на большую дальность, борьба с применением электронных средств, кибервойны и гибридные войны. Российское антитанковое оружие также считается серьёзной угрозой для американских бронемашин.

 
Более того, как пишет Лорен Томпсон, Россия может воспользоваться своим ядерным оружием, тем более что в военной доктрине закладывается такая возможность. Поэтому автор статьи советует военным стратегам НАТО подумать о том, что конфликт, который может начаться как противостояние в Прибалтике или на Украине, в итоге способен превратиться в обмен ядерными ударами.

 

 

RT

 

 

 

Метки по теме:


Комментировать \ Comments
bottom_banner_3
Pomosh
bottom_banner_1