Как англоязычная Википедия рассказывает об одесской трагедии. Константин Семин

   Дата публикации: 03 мая 2015, 13:00

Интересная картина открывается, если поискать в англоязычной Википедии раздел «Пожар в одесском Доме Профсоюзов».

 

160138-440x263

Во-первых, такого раздела нет. Есть статья «Беспорядки в Одессе 2 мая 2014″ (2 May 2014 Odessa clashes). В этой статье есть короткий подраздел, посвященный пожару. Из него мы узнаем, что:

 

— атака «прорусских активистов» заставила сторонников единства Украины обороняться и поджечь лагерь на Куликовом поле,
— прорусские активисты захватили Дом Профсоюзов и принялись забрасывать сторонников единства Украины камнями и бутылками с зажигательной смесью (все это сверху!)

— «жестокость и насилие проявлялись с ОБЕИХ сторон».

— очевидец сообщил BBC, что здание было подожжено ИЗНУТРИ, когда бутылку с зажигательной смесью кинули в закрытое окно

Дом ребёнка Макеевки нуждается в вашей помощи
— канал Russia Today утверждает, что здание подожгли сторонники единства Украины, но канал Russia Today финансируется российскими властями (стало быть, не заслуживает доверия)

— пожарные расчеты не смогли приступить к тушению, поскольку вокруг было слишком много зевак…

— 50 прорусских активистов забаррикадировались (!) на крыше и отказывались (!) спуститься

— некоторых «видели пытающимися выпрыгнуть из окон» (о, всемогущий английский язык!)

— некоторых пытавшихся убежать избивали «некоторые (НЕКОТОРЫЕ!) проукраинские активисты». в то же время некоторые другие проукраинские активисты спасли несколько десятков людей на втором и третьем этажах.

— какие-то люди снаружи выкрикивали призывы «жечь колорадов», но местные проукраинские активисты заявили, что никто из них не знает, что это были за люди.

 

и так далее, и тому подобное…

 

Открыл наугад пять-шесть статей в англоязычных СМИ — от WP до Guardian (показательный, кстати, для либерального Guardian заголовок — «Героизм и жестокость с ОБЕИХ СТОРОН»). В целом, тема Одессы-2014 существует где-то на периферии западного медийного мира. Оно и понятно. Одесса — это ведь небольшой городок в Техасе, а там вроде никто не горел, никто ни в кого не стрелял. Те же издания, которые все-таки отважились посвятить прошлогодней трагедии хотя бы абзац, с разными вариациями излагают википедиевскую версию: «трагическая случайность, спровоцированная действиями пророссийских активистов.» Вот смотрите, DW:

 

 

— «Май 2014. Украина в огне. Вооруженные люди захватывают полицейские участки и административные здания в городах на Востоке страны…»

 

 

Можно не продолжать, наверное…

 

Все это старые как мир приемы информборьбы. Но поток настолько мощный, что не успеваешь выхватывать и препарировать каждую фразу. Всего одно предложение создает у обывателя законченный образ: «в мае 2014 Украина в огне» (слышите, Украина в огне, не Дом Профсоюзов, а Украина!) потому, что «её атаковали пророссийские боевики». Тянем дальше логическую пружинку: следовательно — в Доме Профсоюзов горели нападавшие/виновники, а снаружи стояли оборонявшиеся/пострадавшие. Следовательно — в какой-то степени сгоревшие в Доме Профсоюзов люди «сами напросились». Следовательно — они заслуживают определенного сочувствия, но в целом ситуацию правильнее называть «трагической случайностью». Случайностью.

 

Именно это словосочетание — трагическая случайность — используется каждым вторым иностранным СМИ. Существительное «случайность» (опять же на уровне подтекста) подразумевает, что в случайности никто не виноват. В первую очередь, Киев. Стало быть, вопрос об ответственности тоже снимается. Проехали. Забыли.

Что это должно значить для нас? По-моему, вот что:

 

— абсурдно писать на английском языке твиты с призывом помнить Одессу. Они не собираются помнить.

— абсурдно пытаться до кого-то достучаться или дозвониться, взывать к их совести, звать их на Красную Площадь. Они заколотили дверь. Они не возьмут трубку. У них нет совести.

— абсурдно призвать Запад повлиять на Киев. Нет такого понятия Киев. Киев — это кукла в руках Запада. Запад может повлиять на Запад? Одессу они жгли вместе. Точно так же как вместе бомбили Донецк и Луганск. Давайте называть вещи своими именами.

 

Когда речь идет о войне, Запад плевать хотел на любые конвенции и права человека. Если Майдан подложили под нашу Олимпиаду, то Одессу со стрельбой в Мариуполе явно приурочили к прошлогоднему Дню Победы. Вот если абстрагироваться от всего ужаса и горя, с прикладной, военной точки зрения те акции устрашения цели достигли? Достигли. Ну так о чем жалеть заказчикам? Пятьдесят, сто жизней — разве цена? В большой игре это проходная, затравочная ставка. Зато год спустя маховик репрессий вращается ритмично и без скрипа. Западные костоправы сосредоточенно пересобирают украинское государство — как трансформер. Соломенный Страшила должен превратиться в Железного Дровосека.

 

В этой связи мне непонятно только одно. Бог с ней со свободой слова и правами человека, с с Википедией и регулированием интернета, с Эхом Москвы или с набившим оскомину Макаревичем. Но почему, почему мы выбрали безобидную белую птичку символом для нашего предстоящего Парада?

 

Константин Семин

Метки по теме:


Комментировать \ Comments
bottom_banner_3
Pomosh
bottom_banner_1